در پی پرونده چارلی گارد و آلفی ایوانز، گفتگوی بین المللی گسترده ای در مورد محدودیت های جایگزین برای مداخله و مبادلات متفاوتی که می تواند در ایجاد تعادل بین حقوق و منافع کودک، حقوق والدین انجام شود، آغاز شده است. ، و مسئولیت ها و نقش متخصصان پزشکی و دادگاه ها. این مجموعه با گردآوری تجزیه و تحلیل از طیف وسیعی از حوزه های قضایی در سراسر اروپا، آمریکای شمالی و جنوبی، آفریقا و آسیا، دیدگاهی مقایسه ای در مورد این موضوعات ارائه می دهد. این جلد با زمینهسازی تفاوتها و شباهتها و برانگیختن ارزشهای فرهنگی و اجتماعی که رویکردها را در کشورهای مختلف راهنمایی میکند، برای محققان در سراسر حوزههای قضایی ارزشمند است، نه تنها برای غنیسازی بحثهای محلی خودشان در مورد بهترین نحوه هدایت چنین موقعیتهایی، بلکه برای ترویج بحث در میان حوزه های قضایی در مورد این موضوعات.
این کتاب مفسرانی از حوزههای حقوق، اخلاق پزشکی و پزشکی بالینی را از سراسر جهان گرد هم میآورد و به طور فعال از دیدگاه پزشکان و نیز دیدگاههای فلسفی، حقوقی و اجتماعی در مورد این سؤال انتقادی استفاده میکند. چه کسی باید در مورد سرنوشت یک کودک به شدت بیمار تصمیم بگیرد.
در انجام این کار، گروه یک بررسی جامع از سؤالات کلیدی در مورد اینکه آیا رویکرد فعلی بهترین منافع هنوز مناسب است یا خیر، و اگر نه، گزینه های جایگزین چیست ارائه می دهد. این کتاب مستقیماً به نگرانیهایی میپردازد که هم در ادبیات دانشگاهی و هم در ادبیات عامهپسند ظهور میکنند که نیاز به بازنگری در دکترین در این زمینه وجود دارد.