زمانی که ایدئولوژی بر علم غلبه می کند: چرا ما در مورد همه چیز، از تغییرات آب و هوایی تا واکسیناسیون، به متخصصان شک داریم؟ ۲۰۱۷
When Ideology Trumps Science: Why We Question the Experts on Everything from Climate Change to Vaccinations 2017

دانلود کتاب زمانی که ایدئولوژی بر علم غلبه می کند: چرا ما در مورد همه چیز، از تغییرات آب و هوایی تا واکسیناسیون، به متخصصان شک داریم؟ ۲۰۱۷ (When Ideology Trumps Science: Why We Question the Experts on Everything from Climate Change to Vaccinations 2017) با لینک مستقیم و فرمت pdf (پی دی اف)

نویسنده

Erika Allen Wolters,Brent S. Steel

ناشر: Praeger
voucher (1)

۳۰ هزار تومان تخفیف با کد «OFF30» برای اولین خرید

سال انتشار

2017

زبان

English

تعداد صفحه‌ها

200

نوع فایل

epub, pdf

حجم

2 Mb

🏷️ قیمت اصلی: 200,000 تومان بود.قیمت فعلی: 129,000 تومان.

🏷️ قیمت اصلی: ۳۷۸٬۰۰۰ تومان بود. قیمت فعلی: ۲۹۸٬۰۰۰ تومان.

📥 دانلود نسخه‌ی اصلی کتاب به زبان انگلیسی(PDF)
🧠 به همراه ترجمه‌ی فارسی با هوش مصنوعی 🔗 مشاهده جزئیات

دانلود مستقیم PDF

ارسال فایل به ایمیل

پشتیبانی ۲۴ ساعته

توضیحات

معرفی کتاب زمانی که ایدئولوژی بر علم غلبه می کند: چرا ما در مورد همه چیز، از تغییرات آب و هوایی تا واکسیناسیون، به متخصصان شک داریم؟ ۲۰۱۷

این کتاب نشان می دهد که باورهای ریشه دار، بیشتر از کمبود دانش و درک علمی، باعث ایجاد سوگیری شناختی نسبت به اطلاعاتی می شوند که با باورهای شخصی همخوانی دارد، نه اجماع علمی – و این سوگیری ضد علم، در میان لیبرال ها و محافظه کاران وجود دارد. در سال ۲۰۱۰، شیوع سرفه های سیاه در کالیفرنیا بیش از ۸۰۰۰ نفر را آلوده کرد که منجر به بستری شدن بیش از ۸۰۰ نفر و مرگ ۱۰ نوزاد شد. در سال ۲۰۱۵، شیوع سرخک در دیزنی لند بیش از ۱۲۵ نفر را آلوده کرد. هر دو سرفه های سیاه و سرخک، بیماری های قابل پیشگیری با واکسن (VPD) هستند که برای دهه ها در ایالات متحده تقریباً وجود نداشته اند. همان طور که این موارد نشان می دهند، افرادی که ایدئولوژی یا باورهای شخصی را بر اجماع علمی اولویت می دهند، می توانند به جامعه به طور کلی آسیب برسانند – و نشان می دهند که رد علم، نتایج ناگوار برای سلامت عمومی و محیط زیست دارد. کتاب “وقتی ایدئولوژی علم را شکست می دهد” به چالش های مستقیم برای اجماع علمی می پردازد که طرفداران یافته های علمی و دانشمندانی که مسئول انجام و انتقال تحقیقات مربوطه به تصمیم گیرندگان هستند با آنها روبرو می شوند. نویسندگان والترز و استیل با استفاده از مثال هایی از بحث های سیاسی پرخطر متمرکز بر اختلافات داغ مانند تغییرات آب و هوایی، غذاهای GMO، ایمن سازی، تحقیقات سلول های بنیادی، آموزش فقط پرهیز، و کنترل بارداری، مستند می کنند که چگونه ماهیت مورد مناقشه دیدگاه های معاصر در مورد علم، به این احتمال می انجامد که سیاست گذاران هنگام اتخاذ تصمیم هایی که بر جمعیت عمومی تاثیر می گذارد، علم را در نظر نگیرند. علاوه بر این، کتاب راه هایی را شناسایی می کند که چگونه لیبرال ها و محافظه کاران، هر دو موضوعات علمی را مورد مناقشه قرار داده اند، زمانی که اجماع با مواضع و ارزش های ایدئولوژیکی آنها متفاوت است. این کتاب برای دانشجویان و متخصصان سیاست گذاری عمومی، یک اثر جذاب و ضروری برای مطالعه است.


فهرست کتاب:

۱. جلد

۲. صفحهٔ عنوان کوتاه

۳. صفحهٔ عنوان

۴. حق تکثیر

۵. فهرست مطالب

۶. فهرست جداول

۷. پیشگفتار

۸. ۱: مقدمه

۹. ۲: موجودات تراریخته (GMOs)

۱۰. ۳: واکسیناسیون دوران کودکی

۱۱. ۴: تغییرات اقلیمی

۱۲. ۵: رابطه جنسی نوجوانان

۱۳. ۶: تحقیقات سلول‌های بنیادی

۱۴. ۷: نتیجه‌گیری: چه باید کرد؟

۱۵. فهرست نمایه

توضیحات(انگلیسی)

This book reveals how embedded beliefs more so than a lack of scientific knowledge and understanding are creating a cognitive bias toward information that coincides with personal beliefs rather than scientific consensus-and that this anti-science bias exists among liberals as well as conservatives. In 2010, an outbreak of whooping cough in California infected more than 8, 000 people, resulting in the hospitalization of more than 800 people and the death of 10 infants. In 2015, an outbreak of the measles in Disneyland infected more than 125 people. Both the whooping cough and the measles are vaccine-preventable diseases (VPDs) that have been largely nonexistent in the United States for decades. As these cases demonstrate, individuals who prioritize ideology or personal beliefs above scientific consensus can impinge on society at large-and they illustrate how rejecting science has unfortunate results for public health and for the environment. When Ideology Trumps Science examines how proponents of scientific findings and the scientists responsible for conducting and communicating the applicable research to decision makers are encountering direct challenges to scientific consensus. Using examples from high-stakes policy debates centered on hot-button controversies such as climate change, GMO foods, immunization, stem cell research, abstinence-only education, and birth control, authors Wolters and Steel document how the contested nature of contemporary perspectives on science leads to the possibility that policymakers will not take science into account when making decisions that affect the general population. In addition, the book identifies ways in which liberals and conservatives have both contested issues of science when consensus diverges from their ideological positions and values. It is a compelling must-read for public policy students and practitioners.


Table of Contents

1. Cover

2. Half Title

3. Title Page

4. Copyright

5. Contents

6. List of Tables

7. Preface

8. 1: Introduction

9. 2: Genetically Modified Organisms (GMOs)

10. 3: Childhood Vaccinations

11. 4: Climate Change

12. 5: Teen Sex

13. 6: Stem Cell Research

14. 7: Conclusion: What Is to Be Done?

15. Index

دیگران دریافت کرده‌اند

سایر کتاب‌های ناشر

✨ ضمانت تجربه خوب مطالعه

بازگشت کامل وجه

در صورت مشکل، مبلغ پرداختی بازگردانده می شود.

دانلود پرسرعت

دانلود فایل کتاب با سرعت بالا

ارسال فایل به ایمیل

دانلود مستقیم به همراه ارسال فایل به ایمیل.

پشتیبانی ۲۴ ساعته

با چت آنلاین و پیام‌رسان ها پاسخگو هستیم.

ضمانت کیفیت کتاب

کتاب ها را از منابع معتیر انتخاب می کنیم.