جدایی خواهی در الگوی رسمی-قانونی: پیامدها برای جنبش های انقلابی و مردمی معاصر در عصر جهانی شدن نولیبرال ۲۰۲۰
Secession in the Formal-Legalist Paradigm: Implications for Contemporary Revolutionary and Popular Movements in the Age of Neoliberal Globalization 2020

دانلود کتاب جدایی خواهی در الگوی رسمی-قانونی: پیامدها برای جنبش های انقلابی و مردمی معاصر در عصر جهانی شدن نولیبرال ۲۰۲۰ (Secession in the Formal-Legalist Paradigm: Implications for Contemporary Revolutionary and Popular Movements in the Age of Neoliberal Globalization 2020) با لینک مستقیم و فرمت pdf (پی دی اف)

نویسنده

Kenneth E. Bauzon

voucher (1)

۳۰ هزار تومان تخفیف با کد «OFF30» برای اولین خرید

سال انتشار

2020

زبان

English

نوع فایل

pdf

حجم

2 Mb

🏷️ قیمت اصلی: 200,000 تومان بود.قیمت فعلی: 129,000 تومان.

🏷️ قیمت اصلی: ۳۷۸٬۰۰۰ تومان بود. قیمت فعلی: ۲۹۸٬۰۰۰ تومان.

📥 دانلود نسخه‌ی اصلی کتاب به زبان انگلیسی(PDF)
🧠 به همراه ترجمه‌ی فارسی با هوش مصنوعی 🔗 مشاهده جزئیات

دانلود مستقیم PDF

ارسال فایل به ایمیل

پشتیبانی ۲۴ ساعته

توضیحات

معرفی کتاب جدایی خواهی در الگوی رسمی-قانونی: پیامدها برای جنبش های انقلابی و مردمی معاصر در عصر جهانی شدن نولیبرال ۲۰۲۰

این کتاب می کاوشد که چگونه قانون گرایی رسمی، به عنوان الگوی غالب تبیین، در تلاش بوده است تا پدیده جدایی طلبی را در میان پراکتسینرها (ممارسان) آن به عنوان یک مشکل برای دولت مدرن توضیح دهد. این پژوهش نشان می دهد که این پراکتسینرها چگونه با گذشت زمان، جدایی طلبی و مسائل سیاسی مرتبط را در چارچوب منطق الگوی خود، توصیف، تعریف، و راهکارهایی برای حل آن ها ارائه داده اند. در این فرایند، کتاب جهان بینی فرمالیستی و پیش فرض های بنیادین پراکتسینرها را که برای آن ها، وقوع رویدادهایی مانند جدایی طلبی و شیوه های مقابله با آن را قابل درک و معنادار می سازد، بازسازی می کند. مهمتر از آن، کتاب عیب ناتوان کننده الگوی قانون گرایی رسمی را افشا می کند؛ این الگو در تبیین اصول دیگر بسیج در زندگی سیاسی و اجتماعی که قوانین رسمی ـ قانونی را به چالش می کشند، مانند اصول مبتنی بر نژاد، قومیت، زبان، فرهنگ و عوامل مادی، ناتوان است.
پایبندی تنگ نظرانه به منابع متنی و رویکرد تحت اللفظی، قانون گرایان رسمی را به سوی نادیده گرفتن، عمداً چشم پوشی کردن، یا تایید پیوند استراتژیک این الگو با قدرت دولت، که از طلوع عصر روشنگری در حال تکامل است، سوق داده است. قانون گرایی رسمی خود را با منافع دولت و ساخت متغیر معنای قانون، بدون روح اصیل و جهانشمولی، اما متناسب با منافع خاص دولت، یا به عبارت دیگر، امپراتوری مسلط آمریکا، هم در زمان و هم در مکان، سازگار ساخته است. برای تبیین این ناهنجاری، دیدگاه مادی گرای تاریخی، با ارائه مثال های تاریخی و معاصر مناسب، به عنوان یک جایگزین تبیینی مرتبط برای الگوی منسوخ شده قانون گرایی رسمی، در نظر گرفته شده است. با این فرض که در واقع، ملاحظات اقتصادی و مادی، مانند آن هایی که طبقه حاکم در دولت خواستار آن ها است، اساس توجیه وجود دولت را تشکیل می دهد، قانون گرایی رسمی از یک دیدگاه ظاهراً عینی نسبت به جامعه به یک دیدگاه ذهنی تبدیل شده که به بخشی ضروری از ساختار فوق العاده فرهنگی تبدیل شده است که به این عناصر اجازه می دهد تا دولت را به عنوان ابزار اصلی استخراج ارزش و کار در دوره ای که به طور عامیانه به عنوان جهانی شدن نئولیبرال معاصر شناخته می شود، کنترل کنند.


فهرست کتاب:

۱. جلد

۲. مطالب ابتدایی

۱. مقدمه

۲. تبیین صورت‌گرایانه-حقوقی

۳. نقد صورت‌گرایی-حقوقی

۴. بازگشت ماتریالیسم تاریخی

۵. سخن پایانی

۸. مطالب انتهایی

توضیحات(انگلیسی)

This book explores how formal-legalism, as the dominant paradigm of explanation, has sought to explain the phenomenon of secessionism among its practitioners as a problem for the modern state. This study bears how these practitioners have, over time, described, defined, and proposed to solve secessionism and related political problems within the logic of their paradigm. In the process, the book reconstructs the formalist worldview and the practitioners' fundamental presuppositions which, to them, render comprehensible and meaningful the occurrence of events, like secession, as well as means of dealing with it. More significantly, the book exposes a debilitating flaw of formal-legalist paradigm as it fails to account for other principles of mobilization in political and social life that defy formal-legal rules such as those based on race, ethnicity, language, culture, and material factors.
Narrow adherence to textual sources and the literal approach, have led formal-legalists to miss, willfully ignore, or endorse the paradigm's strategic association with state power, evolving since the dawn of the Enlightenment. Formal-legalism has lent itself amenable to the interests of the state and to the variable construction of the meaning of the law devoid of original spirit and universality but conforming with the specific interests of the state or, for that matter, the prevailing American empire, both spatially and temporally. Accounting for this anomaly, the historical materialist perspective is considered, with appropriate historical and contemporary illustrations, as a relevant explanatory alternative to the now-obsolescent formal-legalist paradigm. With the assumption that, indeed, economic and material considerations such as those demanded by the dominant class elements within the state underlie the rationale for the state, formal-legalism has evolved from one that initially provided a presumed objective view of society to one that has subjectively become an essential part of the cultural suprastructure that allows these elements to command the state as a principal tool for labor- and value-extraction during what is popularly known as contemporary neoliberal globalization.


Table of Contents

1. Cover

2. Front Matter

1. Introduction

2. The Formal-Legalist Explanation

3. Critique of Formal-Legalism

4. The Return of Historical Materialism

5. Epilogue

8. Back Matter

دیگران دریافت کرده‌اند

✨ ضمانت تجربه خوب مطالعه

بازگشت کامل وجه

در صورت مشکل، مبلغ پرداختی بازگردانده می شود.

دانلود پرسرعت

دانلود فایل کتاب با سرعت بالا

ارسال فایل به ایمیل

دانلود مستقیم به همراه ارسال فایل به ایمیل.

پشتیبانی ۲۴ ساعته

با چت آنلاین و پیام‌رسان ها پاسخگو هستیم.

ضمانت کیفیت کتاب

کتاب ها را از منابع معتیر انتخاب می کنیم.