چگونه لیبرال باشیم: داستان آزادی و مبارزه برای بقا در سال ۲۰۲۰
How To Be A Liberal: The Story of Freedom and the Fight for its Survival 2020

دانلود کتاب چگونه لیبرال باشیم: داستان آزادی و مبارزه برای بقا در سال ۲۰۲۰ (How To Be A Liberal: The Story of Freedom and the Fight for its Survival 2020) با لینک مستقیم و فرمت pdf (پی دی اف)

نویسنده

Ian Dunt

ناشر: Canbury
voucher (1)

۳۰ هزار تومان تخفیف با کد «OFF30» برای اولین خرید

سال انتشار

2020

زبان

English

نوع فایل

epub, pdf

حجم

525 Kb

🏷️ قیمت اصلی: 200,000 تومان بود.قیمت فعلی: 129,000 تومان.

🏷️ قیمت اصلی: ۳۷۸٬۰۰۰ تومان بود. قیمت فعلی: ۲۹۸٬۰۰۰ تومان.

📥 دانلود نسخه‌ی اصلی کتاب به زبان انگلیسی(PDF)
🧠 به همراه ترجمه‌ی فارسی با هوش مصنوعی 🔗 مشاهده جزئیات

دانلود مستقیم PDF

ارسال فایل به ایمیل

پشتیبانی ۲۴ ساعته

توضیحات

معرفی کتاب چگونه لیبرال باشیم: داستان آزادی و مبارزه برای بقا در سال ۲۰۲۰

1. تولد

در دهم نوامبر ۱۶۱۹، رنه دکارت کابوسی دید. او در حال قدم زدن در جاده ای در طوفانی شدید بود و سایه هایی به دنبالش بودند. او نمی توانست خط مستقیمی را حفظ کند. ضعف سمت راست او را تحت تاثیر قرار داده بود و او را به طور مداوم به سمت چپ می کشید. وزش های شدید باد او را به طور مداوم می چرخاندند و مانع از آن می شدند که پای خود را محکم روی زمین قرار دهد.

در جلوی او می توانست دروازه ای را ببیند و فراتر از آن کلیسایی بود که می توانست از طوفان فرار کند. اما حتی وقتی به حیاط کلیسا رفت، باد او را از تعادل خارج می کرد. او مردی را دید که می شناخت و سعی کرد چیزی به او بگوید. این غیرممکن بود. او نمی توانست به طور مستقیم بایستد. سپس، آهسته آهسته، چهره های دیگری ظاهر شدند، همگی آنها با پای ثابت، بدون اینکه تحت تاثیر هوا قرار بگیرند. و آنها به او خیره شدند در حالی که او در خاک دست و پا می زد.

او بیدار شد. نیمه شب بود. آتشی در گوشه اتاق می سوخت. دکارت به طور غیرقابل توضیحی وحشت زده بود. برای ساعت ها در رختخواب دراز کشید و در آن تاریکی، نیمه دیوانه از اضطراب، شروع به توسعه یک فکر وحشتناک کرد: چه می شود اگر یک شیطان بدخواه او را تماشا می کرد و این کابوس ها را در ذهنش می گذاشت؟

او دعا کرد. و سرانجام دوباره به خواب رفت.

به محض اینکه بیهوش شد، انفجار بلندی به گوش رسید. او از خواب پرید و به آتش خیره شد. آیا آتش با صدای بلندی ترکید؟ یا این فقط در ذهن او اتفاق افتاد؟ او وحشت بیشتری را احساس کرد، اضطراب بیشتری از شب را، و سپس در نهایت دوباره به خواب رفت.

او کنار میزی ایستاده بود که دو کتاب روی آن بود. او یکی از آنها را باز کرد و این خط را دید: ‘ Quod vitae sectabor iter?’ – چه راهی در زندگی باید دنبال کنم؟ مردی ظاهر شد و مدتی در مورد کتاب ها بحث کردند. سپس کتاب ها و مرد ناپدید شدند.

اما دکارت بیدار نشد. او آنجا ایستاد، کنار میز، و متوجه چیزی شد. او خواب می دید. و سپس شروع کرد به تفسیر خواب، به فکر کردن در مورد آن، در حالی که هنوز در خواب بود. وقتی تحلیل به پایان رسید، او بیدار شد.

این رویاها به تعریفی برای زندگی دکارت تبدیل شدند. او به شکاف بین رویا و واقعیت، خط باریکی بین بیداری – وجود در فضایی واقعی با افکار منظم – و دنیای دیوانه وار رویاها، جایی که همه چیز عجیب و غریب و ناپایدار است، علاقه مند شد.

جنبه رویاها که به نظر می رسید دکارت را نگران کرده بود این بود که چقدر واقعی به نظر می رسیدند. اگر رویاها در آن زمان به قدری واقعی به نظر می رسیدند، او فکر می کرد، پس چه کسی می گفت چیزهایی که در زمان بیداری فکر می کردیم یا درک می کردیم قابل اعتمادتر هستند؟ برای همه آنچه او می دانست، شیطان بدخواه که آن شب تصور می کرد واقعی بود. می توانست افکار را در ذهن او در زمان بیداری به همان اندازه که در زمان خواب می توانست، بگذارد.

دکارت اعتقاد نداشت که شیطان بدخواه وجود دارد. آنچه او را نگران می کرد این بود که او نمی توانست ثابت کند – به طور کامل، بدون هیچ اثری از شک – که وجود ندارد. و اگر او نمی توانست این را ثابت کند، پس نمی توانست واقعاً چیزی را ثابت کند. شاید سبز قرمز باشد. شاید دو به علاوه دو برابر با پنج شود. شاید رختخوابی که در آن می خوابید واقعی نباشد. اگر این خط استدلال را تا آخر دنبال می کردید، جهان فرو می ریخت: ریاضیات، هندسه، فیزیک، سیاست، دین، تمدن. همه چیز بر پایه های لرزان ساخته شده بود.

دکارت، یک فرانسوی بی هدف ۲۳ ساله، تصمیم گرفت زندگی خود را وقف یافتن یقین کند. او در سراسر جهان سرگردان بود، با دانشمندان و الهی دانان صحبت می کرد، سعی می کرد قطعاتی از دانش، تکه های ارزشمند یقین، را پیدا کند که مطمئن باشد کاملاً درست هستند. او در حال انجام عمل قرنطینه وجودی بود: یافتن و جدا کردن حقایقی که کسی می توانست بدون هیچ سایه از شکی به آنها ایمان داشته باشد.

‘در طول نه سال بعد هیچ کاری جز سرگردانی در سراسر جهان انجام ندادم تا به جای اینکه بازیگر درام هایی باشم که در آنجا اتفاق می افتند، تماشاگر آنها باشم، ‘ او نوشت. ‘من تمام خطاهایی را که ممکن بود به ذهن من وارد شده باشد از بین بردم.’ سپس، سرانجام، او ساکن شد و شروع به نوشتن فلسفه کرد. تا سن ۴۵ سالگی، در اثری به نام تاملاتی در مورد فلسفه اول، بود که او به طور جدی با رویا و پیامدهای آن دست و پنجه نرم کرد. این کتاب استدلال می شود مهم ترین کتابی است که تا به حال نوشته شده است، اما نه به دلیلی که دکارت فکر می کرد. او قصد داشت این کتاب تاییدی بر ایمان مذهبی باشد. او می خواست ایمان به خدا را از شک و تردید بی امان که تجربه کرده بود، از سوالات آزاردهنده شک گرایی، محافظت کند. اما او به جای اینکه یقین را در خدا پیدا کند، آن را در جای دیگری کاملاً پیدا کرد. او آن را در فرد پیدا کرد.

این ایده ادامه پیدا کرد تا دنیای قدیمی را نابود کند و دنیای جدیدی را بر اساس حقوق، عقل و آزادی ایجاد کند. این تولد لیبرالیسم بود. و این اتفاق به طور تصادفی رخ داد.

*

دکارت مردی بود که دوست داشتن او دشوار بود. او غرور خودخواهانه ای در مورد درخشندگی نوشته هایش با حساسیت شدید به انتقاد و بی اعتنایی به کار تقریباً همه دیگران را ترکیب می کرد.

او حتی متفکران بزرگ را رد می کرد و به نظر می رسید به هیچ کتابی، توسط هیچ نویسنده ای، در مورد هیچ موضوعی علاقه ای ندارد. ‘اگرچه وقتی کسی کتابی منتشر می کند، همیشه مشتاق است که بداند خوانندگان در مورد آن چه می گویند، ‘ او یک بار نوشت، ‘می توانم به شما اطمینان دهم که این موضوع برای من بسیار ناچیز است. در واقع، من فکر می کنم توانایی بیشتر کسانی که به عنوان عالم شناخته می شوند را آنقدر خوب می شناسم که اگر آنها آنها را تایید کنند، نظر من را ناچیز می دانم.’

او به همان اندازه که به نوشته های مردم علاقه ای نداشت، به همراهی آنها هم علاقه ای نداشت. وقتی از سفرهای اولیه خود برگشت، مانند یک گوشه گیر زندگی می کرد، به طور مداوم از خانه ای به خانه ای دیگر، از شهری به شهری دیگر نقل مکان می کرد، به امید اینکه تنها رها شود.

در نهایت، او شروع به پنهان کردن مکان خود از حتی دوستان مورد اعتماد خود کرد و آدرس های بازگشت گمراه کننده را در مکاتبات خود قرار داد. آشنایان او، هر طور که بودند، شروع به صدا کردن او به عنوان Monsieur d’Escartes: آقای فرار کردند. معدود دوستی های او تقریباً همیشه با تلخی و انتقاد به پایان می رسید.

تا جایی که با کسی در ارتباط بود، ماریون مرسن، یک ریاضیدان فرانسوی بود که به عنوان یک مرکز فکری برای ذهن های علمی اروپا عمل می کرد. با دورتر شدن دکارت، مرسن، در واقع، به عنوان فرستاده او در زمین عمل می کرد. او مکاتبات او را ارسال می کرد، از او در مورد بحث های جاری در میان مردان عالم در فرانسه خبر می داد، و به او در انتشار کتاب هایش کمک می کرد.

آنها در دوره ای از تغییر بزرگ زندگی می کردند که عقلانیت شروع به چالش کشیدن ساختارهای قدرت قدیمی کرده بود.

از حدود اواخر قرن دوازدهم، ایده های فیلسوف یونانی باستان، ارسطو، شروع به ترکیب با کاتولیک و فسیل شدن به صورت یک تعصب کرد. موضوعاتی مانند معرفت شناسی، مطالعه دانش، و متافیزیک، مطالعه واقعیت، به حقایق مسلم غیر قابل چالش تبدیل شده بود. کسانی که آنها را به شدت زیر سوال می بردند متهم به بدعت بودند. مقامات مذهبی از شکنجه و اعدام برای کنترل مردم استفاده می کردند.

سپس چیزی شکست. این با کار نیکلاس کوپرنیک، یک چندمهارتی لهستانی، آغاز شد. کتاب او در سال ۱۵۴۳، درباره چرخش های حوزه های آسمانی، ایده اینکه زمین مرکز جهان است را رد کرد. در واقع، زمین فقط بخشی از منظومه شمسی بود. سایر سیارات در آسمان به دور آن نمی چرخیدند. آنها، مانند زمین، به دور خورشید می چرخیدند.

برای ادامه خواندن این فصل اول، کتاب را بخرید


فهرست کتاب:

۱. صفحه عنوان

۲. تقدیم‌نامه

۳. فهرست مطالب

۴. امروز

۵. فردا

۶. ببخشید و متشکرم

۷. مطالعه بیشتر

۸. نمایه

۹. حق نشر

توضیحات(انگلیسی)

1. BIRTH

On 10th November 1619, René Descartes had a nightmare. He was walking down a road in a violent storm and shadowy figures were following him. He couldn't keep a straight line. A weakness was affecting his right side and driving him constantly to the left. Strong gusts of wind kept spinning him around and preventing him from getting a sure footing.

Ahead of him he could make out some gates and beyond that a church where he could flee the storm. But even when he went in the courtyard, the wind kept throwing him off balance. He saw a man he recognised and tried to say something to him. It was impossible. He couldn't stand upright. Then, slowly, other figures began to appear, all of them steady on their feet, unaffected by the weather. And they stared down at him as he scrambled in the dirt.

He woke up. It was the dead of night. A fire crackled in the corner of the room. Descartes was inexplicably terrified. For hours he lay in bed and there in the darkness, half-mad with anxiety, he started to develop a terrible thought: what if there was an evil demon watching him, putting these nightmares in his head?

He prayed. And then, finally, he fell asleep again.

As soon as he lost consciousness there was a loud explosion. He snapped back awake and stared at the fire. Had it crackled loudly? Or did that just happen in his mind? He felt more terror, more of the anxiety of the night-time, and then eventually drifted off again.

He was standing by a table with two books on it. He opened one of them and saw the line: ' Quod vitae sectabor iter?' – what path in life shall I follow? A man appeared and they discussed the books for a while. Then the books and the man faded.

But Descartes did not wake up. He stood there, by the table, and realised something. He was dreaming. And then he started to interpret the dream, to think it through, while he was still in it. When the analysis ended, he woke up.

These dreams would come to define Descartes' life. He became concerned with the gap between dream and reality, the thin line between being awake – existing in a real physical space with ordered thoughts – and the crazed world of dreaming, where everything is bizarre and volatile.

The aspect of dreams which seems to have disturbed Descartes was how life-like they felt. If dreams seemed so real at the time, he thought, then who was to say that the things we thought or perceived when we were awake were any more reliable? For all he knew, the evil demon he imagined that night was real. It could be putting thoughts into his mind when he was awake as easily as it could while he was asleep.

Descartes didn't believe there was an evil demon. What concerned him was that he could not prove – utterly, without any trace of doubt – that there wasn't. And if he couldn't prove that, then he couldn't really prove anything. Perhaps green was red. Perhaps two plus two equalled five. Perhaps the bed he slept in wasn't real. If you followed this line of reasoning far enough, the world fell down: maths, geometry, physics, politics, religion, civilisation. Everything was built on shaky foundations.

Descartes, an aimless 23-year-old Frenchman, decided to dedicate his life to finding certainty. He roamed the world, speaking with scientists and theologians, trying to find bits of knowledge, priceless slivers of certainty, which he could be absolutely sure were true. He was engaged in an act of existential quarantine: finding and isolating facts that someone could believe without any shadow of doubt.

'During the following nine years I did nothing other than wander around the world trying to be a spectator rather than an actor in the dramas that unfold there, ' he wrote. 'I rooted out of my mind all the errors that could have slipped into it.' Then, eventually, he settled down and started to write philosophy. It was not until he was 45, in a work called Meditations on First Philosophy, that he properly grappled with the dream and its implications. It is arguably the most important book ever written, but not for the reason Descartes thought. He intended for it to be an affirmation of religious faith. He wanted to protect belief in God from the relentless doubt he had experienced, from nagging questions of scepticism. But instead of finding certainty in God, he found it somewhere else entirely. He found it in the individual.

This idea would go on to destroy the old world and create a new one, based on rights, reason and liberty. It was the birth of liberalism. And it happened by accident.

***

Descartes was a hard man to like. He combined haughty arrogance about the brilliance of his writing with extreme sensitivity to criticism and a disregard for the work of almost everyone else.

He dismissed even great thinkers and seemed completely uninterested in any book, by any author, on any subject. 'Although when one publishes a book one is always very anxious to know what readers say about it, ' he once wrote, 'I can assure you that it concerns me very little. Indeed, I think I know the ability of most of those who pass for learned so well that I would think little of my views if they approved them.'

He was no more interested in people's company than their writing. When he returned from his early travels, he lived like a recluse, moving constantly from house to house, town to town, in a bid to be left alone.

In the end, he started to conceal his location from even trusted friends and put misleading return addresses on his correspondence. His acquaintances, such as they were, began referring to him as Monsieur d'Escartes: Mr Evasion. His few friendships almost always ended in bitterness and recrimination.

Insofar as he kept contact with anyone, it was Marin Mersenne, a French mathematician who acted as an intellectual hub for the scientific minds of Europe. As Descartes became more and more reclusive, Mersenne served, to all intents and purposes, as his emissary on earth. He forwarded his correspondence, told him of the current debates among learned men in France, and helped him publish his books.

They were living through a period of great change, where rationality was starting to challenge the old authority structures.

Since around the end of the 12th Century, the ideas of the ancient Greek philosopher Aristotle had begun to meld with Catholicism and fossilise into dogma. Subjects like epistemology, the study of knowledge, and metaphysics, the study of reality, had narrowed into unchallengeable truisms. Those who questioned them too forcefully were accused of heresy. Religious authorities used torture and execution to keep people in line.

Then something broke. It started with the work of Nicolaus Copernicus, a Polish polymath. His book in 1543, On the Revolutions of the Celestial Spheres, rejected the idea that Earth was the centre of the universe. In fact, the Earth was just a part of a solar system. The other planets in the sky were not circling around it. They, like the Earth, were circling the sun.

Buy the book to continue reading this first chapter


Table of Contents

1. Title Page

2. Dedication

3. Contents

4. Today

5. Tomorrow

6. Sorry & Thank You

7. Further Reading

8. Index

9. Copyright

دیگران دریافت کرده‌اند

✨ ضمانت تجربه خوب مطالعه

بازگشت کامل وجه

در صورت مشکل، مبلغ پرداختی بازگردانده می شود.

دانلود پرسرعت

دانلود فایل کتاب با سرعت بالا

ارسال فایل به ایمیل

دانلود مستقیم به همراه ارسال فایل به ایمیل.

پشتیبانی ۲۴ ساعته

با چت آنلاین و پیام‌رسان ها پاسخگو هستیم.

ضمانت کیفیت کتاب

کتاب ها را از منابع معتیر انتخاب می کنیم.