وظایف ما در قبال حیوانات غیرانسان ۲۰۲۳
What We Owe to Nonhuman Animals 2023

این کتاب، ادعای سنت فلسفی غرب مبنی بر برتری انسان‌ها بر حیوانات غیرانسان را به شدت به چالش می‌کشد. استدلالی قوی برای جایگاه اخلاقی کامل و مستقیم حیوانات غیرانسان ارائه می‌دهد.

این کتاب، مبنایی برای یک نقد رادیکال از کل مسیر مطالعات حیوانی در پانزده سال گذشته فراهم می‌کند. ایده اصلی مورد بررسی، مفهوم “خویشاوندی حسی” است – احساس سرنوشت مشترک و تعهد به تمام موجودات ذی‌شعور. این کتاب به الهام‌بخشی تفکر عمیق از سوی پیشگامان مطالعات حیوانی کمک خواهد کرد. دیدگاه قوی کتاب از طریق درخواست فروتنی رادیکال از سوی انسان‌ها بیان می‌شود، به جای اشاره مداوم به “شکاف انسان-حیوان”. شخصیت‌های تاریخی که به طور عمیق مورد بررسی قرار گرفته‌اند عبارتند از: ارسطو، سنکا و کانت؛ شخصیت‌های معاصر مورد بررسی عبارتند از: کریستین کورسگارد و مارتا نوسبام. این کتاب روایتی ارائه می‌دهد که بر اساس آن، این سنت اصلاً بر اساس انگیزه‌های بی‌طرفانه پیش نرفته است، بلکه مجموعه‌ای از فرضیات مغرضانه و خودخواهانه را در مورد معیارهای مناسب برای ارزیابی ارزش اخلاقی مطرح کرده است.

خوانندگان این کتاب با طیف گسترده‌ای از متفکران در سنت فلسفی غرب، هم تاریخی و هم معاصر، آشنا خواهند شد. این کتاب برای متخصصان فعال در مطالعات حیوانات غیرانسان، دانشجویان، دانشجویان کارشناسی ارشد و شاغلان در زمینه‌های فلسفه، مطالعات محیطی، حقوق، ادبیات، مردم‌شناسی و رشته‌های مرتبط مناسب است.

This book strongly challenges the Western philosophical tradition’s assertion that humans are superior to nonhuman animals. It makes a case for the full and direct moral status of nonhuman animals.

The book provides the basis for a radical critique of the entire trajectory of animal studies over the past fifteen years. The key idea explored is that of ‘felt kinship’—a sense of shared fate with and obligations to all sentient life. It will help to inspire some deep rethinking on the part of leading exponents of animal studies. The book’s strong outlook is expressed through an appeal for radical humility on the side of humans rather than a constant reference to the ‘human-animal divide’. Historical figures examined in depth include Aristotle, Seneca, and Kant; contemporary figures examined include Christine Korsgaard and Martha Nussbaum. This book presents an account according to which the tradition has not proceeded on the basis of impartial motivations at all, but instead has made a set of pointedly self-serving assumptions about the proper criteria for assessing moral worth.

Readers of this book will gain exposure to a wide variety of thinkers in the Western philosophical tradition, historical as well as contemporary. This book is suitable for professionals working in nonhuman animal studies, students, advanced undergraduates, and practitioners working in the fields of philosophy, environmental studies, law, literature, anthropology, and related fields.