اخلاق عصب شناسی نشانگرهای زیستی: توسعه ی پیش بینی زیستی برای مسئولیت اخلاقی، عدالت و ماهیت اختلال روانی چه معنایی دارد ۲۰۱۶
The Neuroethics of Biomarkers: What the Development of Bioprediction Means for Moral Responsibility, Justice, and the Nature of Mental Disorder 2016

دانلود کتاب اخلاق عصب شناسی نشانگرهای زیستی: توسعه ی پیش بینی زیستی برای مسئولیت اخلاقی، عدالت و ماهیت اختلال روانی چه معنایی دارد ۲۰۱۶ (The Neuroethics of Biomarkers: What the Development of Bioprediction Means for Moral Responsibility, Justice, and the Nature of Mental Disorder 2016) با لینک مستقیم و فرمت pdf (پی دی اف)

نویسنده

Matthew L. Baum

voucher (1)

۳۰ هزار تومان تخفیف با کد «OFF30» برای اولین خرید

سال انتشار

2016

زبان

English

تعداد صفحه‌ها

206

نوع فایل

pdf

حجم

2 Mb

🏷️ قیمت اصلی: 200,000 تومان بود.قیمت فعلی: 129,000 تومان.

🏷️ قیمت اصلی: ۳۷۸٬۰۰۰ تومان بود. قیمت فعلی: ۲۹۸٬۰۰۰ تومان.

📥 دانلود نسخه‌ی اصلی کتاب به زبان انگلیسی(PDF)
🧠 به همراه ترجمه‌ی فارسی با هوش مصنوعی 🔗 مشاهده جزئیات

دانلود مستقیم PDF

ارسال فایل به ایمیل

پشتیبانی ۲۴ ساعته

توضیحات

معرفی کتاب اخلاق عصب شناسی نشانگرهای زیستی: توسعه ی پیش بینی زیستی برای مسئولیت اخلاقی، عدالت و ماهیت اختلال روانی چه معنایی دارد ۲۰۱۶

دانشمندان علوم اعصاب در تلاشند تا با بررسی اسیدهای نوکلئیک، خون، بزاق و تصاویر مغزی، بیومارکرهایی را کشف کنند که بتوانند به تخمین خطر ابتلا به اختلالات مغزی مانند روان پریشی و زوال عقل کمک کنند. با اینکه دانش پیش بینی زیستی نوپاست، چشم اندازهای آن جنجال هایی را در مورد نحوه ورود پیش بینی زیستی به بیمارستان ها، دادگاه ها یا مجالس قانون گذاری برانگیخته است. در حالی که پزشکی، حقوق و سیاست پروتکل هایی را برای اینکه چگونه وجود اختلالات باید نحوه تعاملات ما با یکدیگر یا تعیین مقصر را تغییر دهد، تعیین کرده اند، پاسخ های قطعی برای احتمالات ارائه شده توسط پیش بینی زیستی ندارند. با این حال، کتاب “اخلاق عصبی بیومارکرها” خاطرنشان می کند که برای بسیاری از اختلالات، آنچه واقعاً برای ما اهمیت دارد، وجود آن ها به خودی خود نیست، بلکه خطرات خاصی است که به همراه دارند. بنابراین، تکیه فعلی ساختارهای اخلاقی و قانونی بر یک مفهوم طبقه بندی شده از اختلال (بیمار در مقابل سالم)، سوالات دشواری را در مورد اینکه چه نوع و چه میزان احتمالات اهمیت دارند، پنهان می کند. بوم استدلال می کند که پیشرفت در اخلاق عصبی بیومارکرها مستلزم رد مفهوم دودویی اختلال و پذیرش یک مفهوم احتمالی است که بر اساس تغییرات بیولوژیکی با خطر آسیب استوار باشد، که بوم آن را “اختلال احتمال” می نامد. این بازنگری مبتنی بر خطر، مسائل اخلاقی عملی پیرامون تعریف اختلال روانی در DSM-5 و طبقه بندی بیماری هایی که بر اساس خطر روان پریشی و زوال عقل تعریف می شوند را روشن می کند. بوم همچنین این اصل را به چالش می کشد که مقبولیت پیش بینی زیستی باید در درجه اول به مفید بودن آن از نظر پزشکی بستگی داشته باشد، و استدلال می کند که بیومارکرها می توانند از طریق توانمندسازی عاملیت اخلاقی، ارزیابی بهتر مسئولیت قانونی و عدالت توزیعی عادلانه تر، از نظر اخلاقی نیز مفید باشند. کتاب “اخلاق عصبی بیومارکرها” برای علاقه مندان به اخلاق عصبی، اخلاق پزشکی و فلسفه روانپزشکی جذاب خواهد بود.
توضیحات(انگلیسی)
Neuroscientists are mining nucleic acids, blood, saliva, and brain images in hopes of uncovering biomarkers that could help estimate risk of brain disorders like psychosis and dementia; though the science of bioprediction is young, its prospects are unearthing controversy about how bioprediction should enter hospitals, courtrooms, or state houses. While medicine, law, and policy have established protocols for how presence of disorders should change what we owe each other or who we blame, they have no stock answers for the probabilities that bioprediction offers. The Neuroethics of Biomarkers observes, however, that for many disorders, what we really care about is not their presence per se, but certain risks that they carry. The current reliance of moral and legal structures on a categorical concept of disorder (sick verses well), therefore, obscures difficult questions about what types and magnitudes of probabilities matter. Baum argues that progress in the neuroethics of
biomarkers requires the rejection of the binary concept of disorder in favor of a probabilistic one based on biological variation with risk of harm, which Baum names a "Probability Dysfunction." This risk-reorientation clarifies practical ethical issues surrounding the definition of mental disorder in the DSM-5 and the nosology of conditions defined by risk of psychosis and dementia. Baum also challenges the principle that the acceptability of bioprediction should depend primarily on whether it is medically useful by arguing that biomarkers can also be morally useful through enabling moral agency, better assessment of legal responsibility, and fairer distributive justice. The Neuroethics of Biomarkers should be of interest to those within neuroethics, medical ethics, and the philosophy of psychiatry.

دیگران دریافت کرده‌اند

✨ ضمانت تجربه خوب مطالعه

بازگشت کامل وجه

در صورت مشکل، مبلغ پرداختی بازگردانده می شود.

دانلود پرسرعت

دانلود فایل کتاب با سرعت بالا

ارسال فایل به ایمیل

دانلود مستقیم به همراه ارسال فایل به ایمیل.

پشتیبانی ۲۴ ساعته

با چت آنلاین و پیام‌رسان ها پاسخگو هستیم.

ضمانت کیفیت کتاب

کتاب ها را از منابع معتیر انتخاب می کنیم.