فلسفه و علوم اعصاب: یک تحلیل روش شناختی ۲۰۲۲
Philosophy and Neuroscience: A Methodological Analysis 2022

این کتاب به بررسی استراتژی های روش شناختی برای پیوند فلسفه و علوم اعصاب در رابطه با مطالعه مغز آگاه می پردازد. نویسنده بر چهار روش متمایز برای مرتبط ساختن این دو رشته دانشگاهی تمرکز می کند: انزواگرا، تقلیل گرا، پدیدارشناسی عصبی، و غیرتقلیل گرا. استیون اس. گوویا پس از تحلیل مزایا و معایب این رویکردها، آن ها را در مورد مفهوم کیفیت ذهنی (Qualia) و اطلاعات به کار می برد تا درک کند که چگونه فرضیات فرامتافیزیکی هر رویکرد بر تعاریف این مفاهیم خاص تاثیر می گذارد. گوویا از رویکردی دفاع می کند که بین رشته ای بودن فلسفه و علوم اعصاب را، در یک روش شناسی خاص و معتبر، تصور می کند و مثال های تجربی از قدرت توضیحی این روش شناسی نسبت به سایر روش ها ارائه می دهد. علاوه بر این، او نشان می دهد که چگونه فرضیات فرامتافیزیکی هر روش شناسی – که معمولاً محققان به طور ضمنی و ناخودآگاه در نظر می گیرند – بر رویکرد خودشان به مسئله روش شناختی تاثیر می گذارد.

This book explores the methodological strategies for linking philosophy and neuroscience concerning the study of the conscious brain. The author focuses on four distinct methods for relating these two academic disciplines: isolationist, reductionist, neurophenomenological, and non-reductionist. After analyzing the pros and cons of these approaches, Steven S. Gouveia applies them to the concept of Qualia and Information to understand how the metaphilosophical assumptions of each approach influence the definitions of those specific concepts. Gouveia argues for an approach that conceives the interdisciplinarity of both philosophy and neuroscience, in a particular and sound methodology, offering empirical examples of the explanatory power of this methodology over the others. Additionally, he shows how the metaphilosophical assumptions of each methodology—usually taken by researchers implicitly and unconsciously—influence their own approach to the methodological problem.