افسانه‌ها و باورهای عامیانه آماری و روش‌شناختی بیشتر ۲۰۱۴
More Statistical and Methodological Myths and Urban Legends 2014

این کتاب، مروری به‌روز بر رویه‌های رایج روش‌شناختی و آماری ارائه می‌دهد که بخشی از آن‌ها مبتنی بر منطق علمی درست و بخشی دیگر مبتنی بر باورهای بی‌اساس هستند. برخی از این «افسانه‌های روش‌شناختی شهری» با انتقاداتی در دست‌نوشته‌ها مشخص می‌شوند، مانند: (الف) «پرسشنامه‌های خودسنجی شما دچار سوگیری روش مشترک هستند»؛ (ب) «نسبت آیتم به شرکت‌کننده در پژوهش شما بسیار کم است»؛ (ج) «شما نمی‌توانید این یافته‌ها را به دنیای واقعی تعمیم دهید»؛ یا (د) «اندازه اثرات شما بسیار کم است.»

این انتقادات به چه معنا هستند و ریشه تاریخی آن‌ها چیست؟ کتاب *افسانه‌ها و باورهای نادرست آماری و روش‌شناختی بیشتر* تعدادی از این رویه‌های عجیب را فهرست کرده و تکنیک‌های مناسب تحقیق را شرح می‌دهد. موضوعات مورد بحث شامل الزامات حجم نمونه، سوگیری داده‌های گمشده در ماتریس‌های همبستگی، نگارش منفی در تحقیقات پیمایشی، و بسیاری موارد دیگر است.

This book provides an up-to-date review of commonly undertaken methodological and statistical practices that are based partially in sound scientific rationale and partially in unfounded lore. Some examples of these “methodological urban legends” are characterized by manuscript critiques such as: (a) “your self-report measures suffer from common method bias”; (b) “your item-to-subject ratios are too low”; (c) “you can’t generalize these findings to the real world”; or (d) “your effect sizes are too low.”

What do these critiques mean, and what is their historical basis? More Statistical and Methodological Myths and Urban Legends catalogs several of these quirky practices and outlines proper research techniques. Topics covered include sample size requirements, missing data bias in correlation matrices, negative wording in survey research, and much more.