حافظه و خطاهای فاحش قضایی ۲۰۱۷
Memory and Miscarriages of Justice 2017

حافظه اغلب مهم‌ترین مدرک در دادگاه‌ها است، اما متاسفانه این مدرک همیشه قابل اعتماد نیست. زیرا حافظه هم آسیب‌پذیر و هم انعطاف‌پذیر است؛ ممکن است فراموش کنیم و همچنین ممکن است چیزهایی را به اشتباه به یاد آوریم که هرگز اتفاق نیفتاده‌اند.

سیستم قضایی در پذیرش یافته‌های علمی درباره حافظه کند عمل کرده است، در حالی که این یافته‌ها پیامدهایی برای استفاده از حافظه به عنوان مدرک دارند، نه تنها در مورد شهادت شاهدان عینی، بلکه همچنین برای نحوه ارزیابی مدارک توسط هیئت منصفه، وکلا و قضات. کتاب «حافظه و بی‌عدالتی‌های قضایی» نگاهی معتبر به نقش حافظه در قانون ارائه می‌دهد و سوء‌تفاهم‌های رایج پیرامون آن را برجسته می‌کند، در حالی که درک علمی مدرن از حافظه را در خط مقدم قرار می‌دهد.

این کتاب با تکیه بر آخرین تحقیقات، پرونده‌هایی را بررسی می‌کند که در آن‌ها حافظه در بی‌عدالتی‌های قضایی نقش داشته است و توصیه‌هایی از علم حافظه برای پشتیبانی از آینده شواهد حافظه‌ای در سیستم حقوقی ارائه می‌دهد. این کتاب با جذابیت برای دانشجویان کارشناسی و کارشناسی ارشد روانشناسی و حقوق، متخصصان حافظه و متخصصان حقوقی، دیدگاهی روشنگرانه و جهانی از استفاده از حافظه در سیستم حقوقی ارائه می‌دهد.

Memory is often the primary evidence in the courtroom, yet unfortunately this evidence may not be fit for purpose. This is because memory is both fallible and malleable; it is possible to forget and also to falsely remember things which never happened.

The legal system has been slow to adapt to scientific findings about memory even though such findings have implications for the use of memory as evidence, not only in the case of eyewitness testimony, but also for how jurors, barristers, and judges weigh evidence. Memory and Miscarriages of Justice provides an authoritative look at the role of memory in law and highlights the common misunderstandings surrounding it while bringing the modern scientific understanding of memory to the forefront.

Drawing on the latest research, this book examines cases where memory has played a role in miscarriages of justice and makes recommendations from the science of memory to support the future of memory evidence in the legal system. Appealing to undergraduate and postgraduate students of psychology and law, memory experts, and legal professionals, this book provides an insightful and global view of the use of memory within the legal system.