قضاوت سیاسی کارشناسی: چقدر خوب است؟ چگونه می توانیم بدانیم؟ – نسخه جدید ۲۰۱۷
Expert Political Judgment: How Good Is It? How Can We Know? – New Edition 2017

دانلود کتاب قضاوت سیاسی کارشناسی: چقدر خوب است؟ چگونه می توانیم بدانیم؟ – نسخه جدید ۲۰۱۷ (Expert Political Judgment: How Good Is It? How Can We Know? – New Edition 2017) با لینک مستقیم و فرمت pdf (پی دی اف)

نویسنده

Philip E. Tetlock

voucher-1

۳۰ هزار تومان تخفیف با کد «OFF30» برای اولین خرید

سال انتشار

2017

زبان

English

تعداد صفحه‌ها

368

نوع فایل

pdf

حجم

1020 Kb

🏷️ قیمت اصلی: 200,000 تومان بود.قیمت فعلی: 129,000 تومان.

🏷️ قیمت اصلی: ۳۷۸٬۰۰۰ تومان بود. قیمت فعلی: ۲۹۸٬۰۰۰ تومان.

📥 دانلود نسخه‌ی اصلی کتاب به زبان انگلیسی(PDF)
🧠 به همراه ترجمه‌ی فارسی با هوش مصنوعی 🔗 مشاهده جزئیات

دانلود مستقیم PDF

ارسال فایل به ایمیل

پشتیبانی ۲۴ ساعته

توضیحات

معرفی کتاب قضاوت سیاسی کارشناسی: چقدر خوب است؟ چگونه می توانیم بدانیم؟ – نسخه جدید ۲۰۱۷

از زمان انتشار اولیه، کتاب «قضاوت سیاسی خبره» اثر فیلیپ تتلاک، نویسنده پرفروش نیویورک تایمز، به عنوان یک اثر کلاسیک معاصر در ادبیات ارزیابی نظرات خبرگان شناخته شده است. تتلاک در ابتدا به بحث درباره استدلال هایی می پردازد که آیا جهان به اندازه ای پیچیده است که انسان ها بتوانند ابزارهای لازم برای درک پدیده های سیاسی، و حتی پیش بینی آینده را پیدا کنند یا خیر. او پیش بینی های متخصصان در زمینه های مختلف را ارزیابی می کند و آن ها را با پیش بینی های افراد عادی آگاه یا پیش بینی های مبتنی بر استنتاج ساده از روندهای کنونی مقایسه می کند. تتلاک در ادامه به تحلیل سبک های فکری می پردازد که در پیش بینی موفق تر هستند. با طبقه بندی سبک های فکری با استفاده از نمونه های ایزایا برلین از روباه و خارپشت، تتلاک استدلال می کند که روباه، یعنی متفکری که به چیزهای کوچک زیادی آشنا است، از مجموعه ای گوناگون از سنت ها بهره می گیرد و می تواند در پاسخ به رویدادهای در حال تغییر، انعطاف پذیرتر عمل کند، در پیش بینی آینده از خارپشت، که یک چیز بزرگ را می شناسد، با فداکاری در یک سنت کار می کند و راه حل های فرمولی را بر مشکلات غیرمشخص تحمیل می کند، موفق تر است. او به یک رابطه معکوس منفی بین بهترین شاخص های علمی قضاوت خوب و ویژگی هایی که رسانه ها بیشترین ارزش را برای کارشناسان قائل هستند، اشاره می کند، یعنی همان تعهد یک جانبه که برای پیروز شدن در نبرد ایدئولوژیک لازم است. این کتاب که به وضوح نوشته شده و به طور دقیق تحقیق شده است، خلا بزرگی را در ادبیات ارزیابی نظرات خبرگان پر می کند. این کتاب جذابیت خود را در بسیاری از رشته های دانشگاهی و همچنین برای شرکت هایی که به دنبال توسعه استانداردهایی برای قضاوت در مورد تصمیم گیری خبرگان هستند، حفظ می کند. این کتاب اکنون با یک پیشگفتار جدید که تتلاک در آن به بحث در مورد آخرین تحقیقات در این زمینه می پردازد، به بررسی آنچه که قضاوت خوب در پیش بینی رویدادهای آینده را تشکیل می دهد، می پردازد و به بررسی این موضوع می پردازد که چرا کارشناسان اغلب در پیش بینی های خود اشتباه می کنند.


فهرست کتاب:

۱. روی جلد

۲. صفحه عنوان

۳. صفحه حق تکثیر

۴. صفحه تقدیم

۵. فهرست مطالب

۶. قدردانی

۷. پیشگفتار

۸. پیشگفتار ویرایش ۲۰۱۷

۹. فصل ۱: سنجش آنچه که قابل سنجش نیست

۱۰. فصل ۲: چالش کاهنده غرورِ شک‌گرایی رادیکال

۱۱. فصل ۳: شناخت محدودیت‌های دانش: روباه‌ها نمرات کالیبراسیون و تمایز بهتری نسبت به جوجه تیغی‌ها دارند

۱۲. فصل ۴: ارج نهادن به شرط‌بندی‌های اعتباری: روباه‌ها بیزی‌های بهتری نسبت به جوجه تیغی‌ها هستند

۱۳. فصل ۵: تعمق در مورد واقعیت‌های خلاف واقع: روباه‌ها تمایل بیشتری نسبت به جوجه تیغی‌ها به پذیرش سناریوهای خود-برانداز دارند

۱۴. فصل ۶: حمله متقابل جوجه تیغی‌ها

۱۵. فصل ۷: آیا ما به اندازه کافی روشن‌فکر هستیم که محدودیت‌های روشن‌فکری را بپذیریم؟

۱۶. فصل ۸: کاوش در محدودیت‌های عینیت و پاسخگویی

۱۷. پیوست روش‌شناختی

۱۸. پیوست فنی: فیلیپ رسکوبر و فیلیپ ای. تتلاک

۱۹. نمایه‌

 

توضیحات(انگلیسی)

Since its original publication, Expert Political Judgment by New York Times bestselling author Philip Tetlock has established itself as a contemporary classic in the literature on evaluating expert opinion.
Tetlock first discusses arguments about whether the world is too complex for people to find the tools to understand political phenomena, let alone predict the future. He evaluates predictions from experts in different fields, comparing them to predictions by well-informed laity or those based on simple extrapolation from current trends. He goes on to analyze which styles of thinking are more successful in forecasting. Classifying thinking styles using Isaiah Berlin’s prototypes of the fox and the hedgehog, Tetlock contends that the fox–the thinker who knows many little things, draws from an eclectic array of traditions, and is better able to improvise in response to changing events–is more successful in predicting the future than the hedgehog, who knows one big thing, toils devotedly within one tradition, and imposes formulaic solutions on ill-defined problems. He notes a perversely inverse relationship between the best scientific indicators of good judgement and the qualities that the media most prizes in pundits–the single-minded determination required to prevail in ideological combat.
Clearly written and impeccably researched, the book fills a huge void in the literature on evaluating expert opinion. It will appeal across many academic disciplines as well as to corporations seeking to develop standards for judging expert decision-making. Now with a new preface in which Tetlock discusses the latest research in the field, the book explores what constitutes good judgment in predicting future events and looks at why experts are often wrong in their forecasts.


Table of Contents

1. Cover Page

2. Title Page

3. Copyright Page

4. Dedication Page

5. Contents

6. Acknowledgments

7. Preface

8. Preface to the 2017 Edition

9. Chapter 1: Quantifying the Unquantifiable

10. Chapter 2: The Ego-deflating Challenge of Radical Skepticism

11. Chapter 3: Knowing the Limits of One’s Knowledge: Foxes Have Better Calibration and Discrimination Scores than Hedgehogs

12. Chapter 4: Honoring Reputational Bets: Foxes Are Better Bayesians than Hedgehogs

13. Chapter 5: Contemplating Counterfactuals: Foxes Are More Willing than Hedgehogs to Entertain Self-subversive Scenarios

14. Chapter 6: The Hedgehogs Strike Back

15. Chapter 7: Are We Open-minded Enough to Acknowledge the Limits of Open-mindedness?

16. Chapter 8: Exploring the Limits on Objectivity and Accountability

17. Methodological Appendix

18. Technical Appendix: Phillip Rescober and Philip E. Tetlock

19. Index

دیگران دریافت کرده‌اند

✨ ضمانت تجربه خوب مطالعه

بازگشت کامل وجه

در صورت مشکل، مبلغ پرداختی بازگردانده می شود.

دانلود پرسرعت

دانلود فایل کتاب با سرعت بالا

ارسال فایل به ایمیل

دانلود مستقیم به همراه ارسال فایل به ایمیل.

پشتیبانی ۲۴ ساعته

با چت آنلاین و پیام‌رسان ها پاسخگو هستیم.

ضمانت کیفیت کتاب

کتاب ها را از منابع معتیر انتخاب می کنیم.