انرژی‌پolitics ۲۰۱۹
Energopolitics 2019

در بازه زمانی ۲۰۰۹ تا ۲۰۱۳، سایمن هاو و دومینیک بویر به انجام پژوهش‌های میدانی در باریکه تهوانتپک مکزیک پرداختند تا ابعاد سیاسی، اجتماعی و بوم‌شناختی گذار از سوخت‌های فسیلی به انرژی بادی را بررسی کنند. حاصل کار آن‌ها، شکلی نوین از قوم‌نگاری بود: یک دوگرافی — ترکیبی از دو کتاب تک‌نویسنده که از مکان‌های میدانی، آرشیوها و برخوردهای مشترک بهره می‌برند و می‌توان آن‌ها را به صورت سازنده‌ای در کنار هم مطالعه کرد، با این حال هر کدام به تنهایی نیز می‌توانند به اهداف تحلیلی خود دست یابند.

بویر در جلد خود، *انرژی‌پلیتیک*، به بررسی سیاست‌های انرژی بادی و چگونگی شکل‌گیری آن توسط عوامل بی‌شماری می‌پردازد، از میراث استعمار شهرک‌نشینی و مقاومت بومی گرفته تا بوروکراسی دولتی و سرمایه‌گذاری شرکتی. بویر با تکیه بر مصاحبه‌هایی با فعالان، دهقانان، مهندسان، بوروکرات‌ها، سیاستمداران و بانکداران، تأثیر اساسی انرژی و سوخت بر قدرت سیاسی را تشریح می‌کند. بویر همچنین نشان می‌دهد که چگونه چارچوب‌های مفهومی کلان نمی‌توانند به طور کافی شرایط پرتنش و منحصربه‌فرد در باریکه را توضیح دهند، و بر لزوم مقاومت در برابر روایت‌های جهان‌شمولی انسان‌محور و توجه به ویژگی‌های محلی تاکید می‌کند.

Between 2009 and 2013 Cymene Howe and Dominic Boyer conducted fieldwork in Mexico’s Isthmus of Tehuantepec to examine the political, social, and ecological dimensions of moving from fossil fuels to wind power. Their work manifested itself as a new ethnographic form: the duograph—a combination of two single-authored books that draw on shared fieldsites, archives, and encounters that can be productively read together, yet can also stand alone in their analytic ambitions.

In his volume, Energopolitics, Boyer examines the politics of wind power and how it is shaped by myriad factors, from the legacies of settler colonialism and indigenous resistance to state bureaucracy and corporate investment. Drawing on interviews with activists, campesinos, engineers, bureaucrats, politicians, and bankers, Boyer outlines the fundamental impact of energy and fuel on political power. Boyer also demonstrates how large conceptual frameworks cannot adequately explain the fraught and uniquely complicated conditions on the isthmus, illustrating the need to resist narratives of anthropocenic universalism and to attend to local particularities.