تست حساسیت شیمیایی در سرطان شناسی ۲۰۱۲
Chemosensitivity Testing in Oncology 2012

در طول 50 سال گذشته، سیستم های سنجش پاسخ دارویی آزمایشگاهی و جانوری متعددی برای تعیین فعالیت بالقوه داروهای شیمی درمانی ایجاد شده اند. هدف این بود که داروهای بی اثر و درمان های سمی غیرضروری حذف شوند و در عین حال، داروهایی که در محیط آزمایشگاه یا در مدل موشی فعال هستند انتخاب شوند تا احتمال پاسخ در بیمار افزایش یابد. با این حال، هیچ کدام از این مدل های آزمایشی در گذشته به کاربرد بالینی روتین نرسیده اند. این ممکن است حداقل تا حدی به ناهماهنگی های بزرگی مربوط باشد که بین میزان موفقیت سیستم های سنجش و مزایای بالینی در بیماران سرطانی توصیف شده اند. ناهمگونی حساسیت به شیمی درمانی که بین تومورهای مختلف و همچنین بین ضایعات توموری فردی وجود دارد، ممکن است یکی از توضیحات این یافته ها باشد. علاوه بر این، نقاط پایانی سنجش مختلفی مانند تکثیر، متابولیسم و حیات برای ارزیابی اثرات داروهای سیتواستاتیک بر سلول های توموری توسعه یافتند و این ها ممکن است با نتایج متفاوت مرتبط باشند. با این حال، دانش در مورد روش های انتخاب درمان به کمک سنجش در چند سال گذشته به سرعت افزایش یافته است، و چندین مطالعه نشان می دهند که انتخاب شیمی درمانی مبتنی بر آزمایش اکنون ممکن است میزان پاسخ و بقا را در انواع مختلف تومورها بهبود بخشد. انجمن بین المللی آزمایش حساسیت به شیمی درمانی در سرطان (ISCO) برای ترویج، هماهنگی و بهبود تحقیقات بالینی و آزمایشگاهی در زمینه آزمایش پیش بینی کننده دارو در سلول های توموری انسانی تاسیس شد.

Over the past 50 years many in vitro and in vivo drug response assay systems have been developed to determine the potential – tivity of chemotherapy agents. The idea was to eliminate ineffective agents and unnecessary toxic treatment while selecting drugs active in vitro or in the mouse model that might increase the probability of response in the patient. None of these test models, however, achieved routine clinical application in the past. This might be at least in part – lated to large discrepancies that were described between the s- cess rate of the assay systems and the clinical benefit in cancer – tients. The heterogeneity of chemosensitivity that exists between different tumors as well as between individual tumor lesions may be one explanation for these findings. Furthermore, different assay end points such as proliferation, metabolism, and vitality were – veloped to evaluate the effects of cytostatic drugs on tumor cells, and these might be related to the differing results. However, knowledge about procedures for assay-assisted treatment selection has increased rapidly within the past few years, and several studies suggest that test-directed chemotherapy selection now may – prove response rates and survival in various types of tumors. The International Society for Chemosensitivity Testing in – cology (ISCO) was founded to promote, coordinate, and improve clinical and laboratory research in the field of predictive drug te- ing in human tumor cells.