منطق فلسفی ۲۰۲۰
Philosophical Logic 2020

منطق مقدماتی معمولاً به عنوان یک رشته فنی و سرراست تدریس می‌شود. در این کتاب، جان مک‌فارلین به خواننده کمک می‌کند تا درباره محدودیت‌ها، پیش‌فرض‌ها و جایگزین‌های منطق مرتبه اول محمولات کلاسیک فکر کند. این ویژگی، این کتاب را به مقدمه‌ای ایده‌آل برای منطق فلسفی برای هر دانشجویی تبدیل می‌کند که قبلاً یک دوره منطق مقدماتی را گذرانده است.

این کتاب به بررسی پرسش‌های زیر می‌پردازد: آیا اصطلاحات سوربندی وجود دارند که نتوان آن‌ها را با سورهای عام و وجودی آشنا بیان کرد؟ چگونه می‌توان منطق را گسترش داد تا مفاهیم وجهی مانند ضرورت و تکلیف را در بر بگیرد؟ آیا شرطی مادی به اندازه کافی معنای «اگر» را نشان می‌دهد—و اگر نه، جایگزین‌ها کدامند؟ آیا باید پیامد منطقی را بر اساس مدل‌ها درک کرد یا بر اساس اثبات‌ها؟ آیا می‌توان به طور معقول اعتبار اصول اساسی منطقی مانند وضع مقدم یا حذف نفی مضاعف را زیر سوال برد؟ آیا این واقعیت که منطق کلاسیک استنتاج از تناقض به هر چیزی را معتبر می‌داند یک نقص است، و اگر چنین است، چگونه می‌توان منطق را برای رفع آن اصلاح کرد؟ دقیقاً رابطه منطق با استدلال چیست؟ آیا منطق کلاسیک باید برای اعمال بر زبان مبهم تجدید نظر شود، و اگر چنین است، چگونه؟ هر فصل حول محور خواندنی‌های پیشنهادی سازماندهی شده است و شامل تمرین‌هایی است که برای تعمیق درک خواننده طراحی شده‌اند.

ویژگی‌های کلیدی:

* پرداخت یکپارچه به مسائل فنی و فلسفی تشکیل دهنده منطق فلسفی
* طراحی شده برای خدمت به دانشجویانی که فقط یک دوره منطق فراتر از سطح مقدماتی می‌گذرانند
* فراهم کردن ابزارها و مفاهیم لازم برای درک آثار در بسیاری از زمینه‌های فلسفه تحلیلی
* شامل تمرین‌ها، خواندنی‌های پیشنهادی و پیشنهادهایی برای کاوش بیشتر در هر فصل

Introductory logic is generally taught as a straightforward technical discipline. In this book, John MacFarlane helps the reader think about the limitations of, presuppositions of, and alternatives to classical first-order predicate logic, making this an ideal introduction to philosophical logic for any student who already has completed an introductory logic course.

The book explores the following questions. Are there quantificational idioms that cannot be expressed with the familiar universal and existential quantifiers? How can logic be extended to capture modal notions like necessity and obligation? Does the material conditional adequately capture the meaning of ‘if’—and if not, what are the alternatives? Should logical consequence be understood in terms of models or in terms of proofs? Can one intelligibly question the validity of basic logical principles like Modus Ponens or Double Negation Elimination? Is the fact that classical logic validates the inference from a contradiction to anything a flaw, and if so, how can logic be modified to repair it? How, exactly, is logic related to reasoning? Must classical logic be revised in order to be applied to vague language, and if so how? Each chapter is organized around suggested readings and includes exercises designed to deepen the reader’s understanding.

Key Features:

• An integrated treatment of the technical and philosophical issues comprising philosophical logic
• Designed to serve students taking only one course in logic beyond the introductory level
• Provides tools and concepts necessary to understand work in many areas of analytic philosophy
• Includes exercises, suggested readings, and suggestions for further exploration in each chapter