شرم در بستر [یا: شرم در بافتار] ۲۰۱۳
Shame in Context 2013

در این پژوهش روشنگرانه و خوش‌خوان، سوزان میلر به بررسی شرم در بسترهای بالینی گوناگون می‌پردازد تا به درک عمیق‌تری از پویایی‌های شرم دست یابد. میلر به‌ویژه به نقش شرم در ایجاد و تداوم آسیب‌شناسی شخصیت توجه می‌کند و بخش‌های جداگانه‌ای از کتاب را به شرم در زمینه‌ی سازمان‌های شخصیتی وسواسی-جبری، خودشیفته و مازوخیستی اختصاص می‌دهد. در هر یک از این بسترهای بالینی، یک فصل به بحث نظری و فصل دیگری به مثال‌های موردی جذاب اختصاص یافته است.

نقد آگاهانه و سنجیده‌ی میلر از نظریه‌های رایج درباره‌ی شرم، از جمله نظریه‌های بروسِک، موریسون، شور، ورمسر، ناتانسون و کینستون، جزء لاینفک کتاب *شرم در بستر* است. او در بررسی آثار این نویسندگان و سایر صاحب‌نظران، بیش از هر چیز دغدغه‌ی دستیابی به درکی متوازن از شرم را دارد؛ درکی که ضمن دربرگیری بینش‌های دیدگاه‌های نظری مختلف، از تأکیدات گزینشی یک محقق یا مکتب فکری خاص پرهیز کند. او نیز مانند فروید، قدرِ فایده‌ی دفاعی شرم را می‌داند، اما به همان اندازه به جنبه‌های دردناک و گاه آسیب‌زای تجربه‌های شرم توجه می‌کند. هم‌راستا با آثار جدیدتر در حوزه‌ی شرم، او بر آسیب‌زایی شرمساری زودهنگام تأکید می‌ورزد، اما در عین حال به نقش شرم در تداوم سازوکارهای دفاعی شخصیت نیز حساس است. میلر فراتر از حوزه‌ی پژوهش سایر محققان شرم، به بررسی شیوه‌هایی می‌پردازد که افراد ناخودآگاهانه در پی حفظ تجربه‌های شرم هستند؛ تجربه‌هایی که سازمان شخصیتی آن‌ها را استوار نگه می‌دارند.

کتاب *شرم در بستر* با ارائه‌ی ارزیابی انتقادی و ترکیبی از نظریه‌های معاصر شرم و رسیدن به درکی بالینی متوازن از شرم در بسترهای گوناگون، جایگاه خود را به عنوان، به قول فرانسیس بروسِک، «پیشرفته‌ترین و جامع‌ترین مطالعه‌ی بالینی شرم تا به امروز» تثبیت می‌کند.

In this enlightening and gracefully written study, Susan Miller examines shame in a variety of clinical contexts en route to a richer understanding of shame dynamics. Miller attends especially to the role of shame in creating and maintaining character pathology and devotes separate sections of the book to shame in the context of obsessive-compulsive, narcissistic, and masochistic personality organizations. Within each of these clinical contexts, a chapter of theoretical discussion is followed by a chapter of engaging case examples.

Integral to Shame in Context is Miller’s informed and thoughtful critique of current theories about shame, including those of Broucek, Morrison, Schore, Wurmser, Nathanson, and Kinston. In reviewing the contributions of these and other writers, she is most concerned with achieving a balanced comprehension of shame that incorporates the insights of different theoretical perspectives without embracing the selective emphases of any one investigator or school of thought. Like Freud, she appreciates the defensive utility of shame, but she attends equally to the painful and at times pathogenic acpects of shame experiences. In line with more recent shame literature, she emphasizes the pathogenicity of early shaming, but she is equally sensitive to the role of shame in sustaining character defenses. And she goes beyond the purview of other shame researchers in examining the ways in which individuals unconsciously seek to maintain shame experiences when these experiences sustain their personality organizations.

Offering a critical evaluation and synthesis of contemporary shame theories, and culminating in a balanced clinical understanding of shame in its various contexts, Shame in Context takes its place as, in the words of Frances Broucek, “the most sophisticated and definitive clinical study of shame to date.”