مهِ صلح ۲۰۱۳
The Fog of Peace 2013

نهادها تصمیم نمی‌گیرند چه کسی را نابود یا بکشند، یا چه زمانی صلح یا جنگ کنند؛ این تصمیمات بر عهده‌ی افراد است. این کتاب استدلال می‌کند که مهم‌ترین جنبه‌ی حل منازعات، درک متخاصمان از یکدیگر، از جاه‌طلبی‌ها و دردهایشان است. گابریله ریفکایند و جیاندومنیکو پیکو، دو تجربه‌ی کاملاً متفاوت از روابط بین‌الملل را ارائه می‌دهند – ریفکایند به عنوان یک روان‌درمانگر که اکنون در سیاست خاورمیانه غرق شده است، و پیکو به عنوان یک دیپلمات حرفه‌ای با سابقه‌ی موفقیت‌آمیز در مذاکرات سازمان ملل.

نویسندگان با ایجاد پیوند بین روانشناسی و سیاست، این پرسش‌ها را مطرح می‌کنند: آیا باید با دشمن صحبت کنیم؟ چه اتفاقی می‌افتد اگر قهرمانان داستان، شرور و وحشی باشند و سیاست‌گذاران را وسوسه به تلافی کنند؟ چگونه ملت‌ها ظرفیت عدم تلافی را پیدا می‌کنند تا خود را در چرخه‌های بی‌پایان خشونت گرفتار نکنند؟ این کتاب با ارائه‌ی ترکیبی منحصربه‌فرد از نظریه‌های روان‌شناختی، واقعیت‌های ژئوپلیتیکی و تجربه‌ی دست اول صلح‌سازی، نور جدیدی بر برخی از بدترین مناقشات جهان مدرن می‌تاباند و بالاتر از همه نشان می‌دهد که چگونه همدلی اغلب می‌تواند بسیار متقاعدکننده‌تر از ترسناک‌ترین سلاح‌ها باشد.

Institutions do not decide whom to destroy or to kill, whether to make peace or war; those decisions are the responsibility of individuals. This book argues that the most important aspect of conflict resolution is for antagonists to understand their opponents, their ambitions, their pains. Gabrielle Rifkind and Giandomenico Pico present two very different experiences of international relations – Rifkind as a psychotherapist now immersed in the politics of the Middle East, and Picco as a career diplomat with a successful record as a negotiator at the UN.

Developing links between psychology and politics, the authors ask: should we talk to the enemy?
What happens if the protagonists are nasty and brutish, tempting policy-makers to retaliate? How do nations find
the capacity not to hit back, trapping themselves in endless cycles of violence? Presenting a unique combination of psychological theories, geopolitical realities and first-hand peace-making experience, this book sheds new light on some of the worst conflicts in the modern world and demonstrates,
above all, how empathy can often be far more persuasive than the most fearsome weapons.