وینی‌کات و کوهوت در باب بین‌الاذهانیت و اختلالات پیچیده ۲۰۲۰
Winnicott and Kohut on Intersubjectivity and Complex Disorders 2020

با توجه به پیچیدگی تحولات علمی درون و بیرون حوزه‌ی روانکاوی، تعاریف سنتی مفاهیم بنیادین روانکاوی دیگر جامعیت کافی را ندارند. ما نیازمند مفهوم‌پردازی‌هایی هستیم که پدیده‌های بالینی نوظهور مشاهده‌شده در بیماران امروزی را در بر گیرند و مشارکت‌های درون، بیرون و در مرزهای حوزه‌ی کار بالینی‌مان را لحاظ کنند.

این کتاب به بررسی مفاهیم نظری می‌پردازد که تبیین‌کننده‌ی جلوه‌های بالینی معاصری هستند که به همان اندازه که رایج‌اند، بیان‌ناپذیرند. بیماران ما زمانی به این جلوه‌ها متوسل می‌شوند که از ادراک خود به عنوان موجوداتی غیرواقعی، پوچ، شکننده، بی‌وجود، فاقد اشتیاق، مردد در هویت خویش، گرفتار احساس پوچی و بی‌تفاوتی و از نظر عاطفی بی‌حس، آزرده‌خاطر می‌شوند. هدف این کتاب، مقایسه‌ی ایده‌های وینیکات و کوهوت است که با یک رویکرد بالینی مرتبط هستند که هر بیمار را منحصربه‌فرد می‌بیند و علاوه بر این، در تماس مستقیم با واقعیت‌های تجربی است و از این ایده‌ها در جهت منفعت بیماران پیچیده استفاده می‌کند. این ایده‌ها گسترش مسیرها را هم در نظریه و هم در عمل حرفه‌ای ما تسهیل می‌کنند.

کتاب *وینیکات و کوهوت در باب بین‌الاذهانیت و اختلالات پیچیده* با مقایسه‌ی منحصربه‌فرد آثار دو متفکر برجسته از دیدگاه آمریکای لاتین، برای درمانگران و روانکاوان بسیار ارزشمند خواهد بود.

Given the complexity of scientific developments inside and outside the psychoanalytic field, traditional definitions of basic psychoanalytic notions are no longer sufficiently comprehensive. We need conceptualizations that encompass new clinical phenomena observed in present-day patients and that take into account contributions inside, outside, and on the boundaries of our practice.

This book discusses theoretical concepts which explain current clinical expressions that are as ineffable as they are commonplace. Our patients resort to these expressions when they feel distressed by their perception of themselves as unreal, empty, fragile, non-existent, non-desiring, doubtful about their identity, beset by feelings of futility and apathy, and emotionally numb. The book aims at contrasting the ideas of Winnicott and Kohut, which are connected with a clinical practice that sees each patient as unique and are moreover in direct contact with empirical facts, and applies them to the benefit of complex patients. These ideas facilitate the expansion of paths in both the theory and the practice of our profession.

Uniquely contrasting the works of two seminal thinkers with a Latin American perspective, Winnicott and Kohut on Intersubjectivity and Complex Disorders will be invaluable to clinicians and psychoanalysts.