چالش‌های پوپولیستی در برابر تفسیر قانون اساسی در اروپا و فراتر از آن ۲۰۲۱
Populist Challenges to Constitutional Interpretation in Europe and Beyond 2021

این کتاب به بررسی رابطه بین پوپولیسم یا رژیم‌های پوپولیستی و تفسیر قانون اساسی در این رژیم‌ها می‌پردازد.

این مجلد به این پرسش می‌پردازد که آیا دولت‌ها و جنبش‌های پوپولیستی معاصر، نظریه‌ها، دکترین‌ها و روش‌های تفسیری قانون اساسی جدید و مشخصی را توسعه داده‌اند یا تشویق کرده‌اند، یا اینکه دادگاه‌های عالی قانون اساسی و سایر دادگاه‌های عالی آن‌ها همچنان از ابزارهای تفسیری سنتی و قدیمی در قضاوت قانون اساسی استفاده می‌کنند. این کتاب به چهار بخش تقسیم شده است. بخش اول شامل سه فصل است که مبانی نظری بحث را شرح می‌دهد. بخش دوم، این موضوع را از منظر تطبیقی بررسی می‌کند و کشورهایی اروپایی را نمایندگی می‌کند که در آن‌ها پوپولیسم بیشتر رواج دارد، از جمله اتریش، کرواسی، جمهوری چک، یونان، مجارستان، ایتالیا، لهستان، رومانی، اسپانیا و بریتانیا. بخش سوم، تمرکز را به ایالات متحده گسترش می‌دهد و منعکس می‌کند که چگونه فقه و دانشگاهیان آمریکایی مهم‌ترین مشارکت‌ها را در نظریه تفسیر قانون اساسی داشته‌اند و چگونه تحولات سیاسی اخیر در آن کشور ممکن است درک سنتی از نظارت قضایی را به چالش بکشد. این بخش همچنین شامل یک مرور کلی در مورد آمریکای لاتین است، جایی که دولت‌های پوپولیستی و جنبش‌های پوپولیستی قوی نیز وجود دارند. در نهایت، مطالعه پایانی ویراستاران، نتایج تحقیقات تطبیقی را تجزیه و تحلیل می‌کند و خلاصه‌ای از نتایج کتاب ارائه می‌دهد.

این کتاب که توسط محققان برجسته حقوق اساسی نوشته شده است، برای دانشجویان، دانشگاهیان و محققان فعال در زمینه حقوق اساسی و سیاست، اثری ضروری خواهد بود.

فصل ۱ این کتاب به صورت رایگان به عنوان یک فایل PDF قابل دانلود در آدرس http://www.taylorfrancis.com تحت مجوز Creative Commons Attribution-Non Commercial-No Derivatives (CC-BY-NC-ND) 4.0 در دسترس است.

This book explores the relationship between populism or populist regimes and constitutional interpretation used in those regimes.

The volume discusses the question of whether contemporary populist governments and movements have developed, or encouraged new and specific constitutional theories, doctrines and methods of interpretation, or whether their constitutional and other high courts continue to use the old, traditional interpretative tools in constitutional adjudication. The book is divided into four parts. Part I contains three chapters elaborating the theoretical basis for the discussion. Part II examines the topic from a comparative perspective, representing those European countries where populism is most prevalent, including Austria, Croatia, the Czech Republic, Greece, Hungary, Italy, Poland, Romania, Spain, and the United Kingdom. Part III extends the focus to the United States, reflecting how American jurisprudence and academia have produced the most important contributions to the theory of constitutional interpretation, and how recent political developments in that country might challenge the traditional understanding of judicial review. This section also includes a general overview on Latin America, where there are also some populist governments and strong populist movements. Finally, the editors’ closing study analyses the outcomes of the comparative research, summarizing the conclusions of the book.

Written by renowned national constitutional scholars, the book will be essential reading for students, academics and researchers working in Constitutional Law and Politics.

Chapter 1 of this book is freely available as a downloadable Open Access PDF at http://www.taylorfrancis.com under a Creative Commons Attribution-Non Commercial-No Derivatives (CC-BY-NC-ND) 4.0 license.