اخلاق عصب شناسی، عدالت و خودمختاری: استدلال عمومی در مناظره ی تقویت شناختی ۲۰۱۹
Neuroethics, Justice and Autonomy: Public Reason in the Cognitive Enhancement Debate 2019

دانلود کتاب اخلاق عصب شناسی، عدالت و خودمختاری: استدلال عمومی در مناظره ی تقویت شناختی ۲۰۱۹ (Neuroethics, Justice and Autonomy: Public Reason in the Cognitive Enhancement Debate 2019) با لینک مستقیم و فرمت pdf (پی دی اف)

نویسنده	Veljko Dubljević

ناشر: Springer International Publishing

دسته: پزشکی, علوم اعصاب(نوروساینس) در پزشکی

۳۰ هزار تومان تخفیف با کد «OFF30» برای اولین خرید

سال انتشار	2019
زبان	English
تعداد صفحه‌ها	138
نوع فایل	pdf
حجم	2 Mb

🏷️ قیمت اصلی: 200,000 تومان بود.قیمت فعلی: 129,000 تومان.

دانلود مستقیم PDF

ارسال فایل به ایمیل

پشتیبانی ۲۴ ساعته

هوش‌مصنوعی ترجمه کالیبو

توضیحات

معرفی کتاب اخلاق عصب شناسی، عدالت و خودمختاری: استدلال عمومی در مناظره ی تقویت شناختی ۲۰۱۹

این کتاب به طور مشخص به بررسی گزینه های سیاستی در یک جامعه دموکراتیک در رابطه با داروها و ابزارهای تقویت شناختی می پردازد. کتاب حاضر، تحلیلی عمیق و موردی از فن آوری های تقویت کننده عصبی شناختی موجود و نوظهور ارائه می دهد و رویکردی متمایز در زمینه اخلاق عصب-سیاسی را بررسی می کند. نویسنده استدلالی در مورد موضوع بسیار بحث برانگیز منصفانه بودن شیوه های تقویت شناختی ارائه می کند و به مسئله پیچیده چگونگی احترام به ترجیحات شهروندانی که مخالف تقویت هستند و کسانی که آن را ترجیح می دهند، می پردازد. نویسنده به شکلی قانع کننده بر ضرورت قوانین و مقررات در مورد استفاده از تقویت کننده های شناختی استدلال می کند. او همچنین استدلال می کند که بودجه برای کسانی که به دنبال تقویت شناختی هستند، باید به صورت رایگان به کم بهره مندترین افراد اختصاص داده شود. این اثر استدلال می کند که مفهوم استقلال به اشتباه با مفهوم متافیزیکی اختیار مرتبط شده است و تعریفی سیاسی از استقلال ارائه می دهد تا روشن کند که چگونه مسئولیت به طور ضمنی در سیستم حقوقی و سیاسی ریشه دارد. بدین ترتیب، این کتاب برای هر کسی که به اخلاق عصبی علاقه مند است، خواندنی ضروری و منبعی ارزشمند برای سیاست گذاران، و همچنین محققان و دانشجویان فلسفه، حقوق، روانپزشکی و علوم اعصاب است.

توضیحات(انگلیسی)

This book explicitly addresses policy options in a democratic society regarding cognitive enhancement drugs and devices. The book offers an in-depth case by case analysis of existing and emerging cognitive neuroenhancement technologies and canvasses a distinct political neuroethics approach. The author provides an argument on the much debated issue of fairness of cognitive enhancement practices and tackles the tricky issue of how to respect preferences of citizens opposing and those preferring enhancement. The author persuasively argues the necessity of a laws and regulations regarding the use of cognitive enhancers. He also argues that the funds for those who seek cognitive enhancement should be allocated free of charge to the least advantaged. The work argues that the notion of autonomy has been mistakenly associated with the metaphysical concept of free will, and offers a political definition of autonomy to clarify how responsibility is implicitly grounded in the legal and political system. As such, this book is an essential read for everyone interested in neuroethics, and a valuable resource for policy makers, as well as scholars and students in philosophy, law, psychiatry and neuroscience.