حق دروغ گفتن ؟: روسای جمهور ، سایر دروغگوها و اصلاحیه اول ۲۰۲۱
A Right to Lie?: Presidents, Other Liars, and the First Amendment 2021

دانلود کتاب حق دروغ گفتن ؟: روسای جمهور ، سایر دروغگوها و اصلاحیه اول ۲۰۲۱ (A Right to Lie?: Presidents, Other Liars, and the First Amendment 2021) با لینک مستقیم و فرمت pdf (پی دی اف)

نویسنده	Catherine J. Ross

ناشر: University of Pennsylvania Press

دسته: دولت آمریکا, علوم سیاسی و روابط بین‌الملل

۳۰ هزار تومان تخفیف با کد «OFF30» برای اولین خرید

سال انتشار	2021
زبان	English
تعداد صفحه‌ها	160
نوع فایل	pdf
حجم	6 Mb

🏷️ قیمت اصلی: 200,000 تومان بود.قیمت فعلی: 129,000 تومان.

دانلود مستقیم PDF

ارسال فایل به ایمیل

پشتیبانی ۲۴ ساعته

هوش‌مصنوعی ترجمه کالیبو

توضیحات

معرفی کتاب حق دروغ گفتن ؟: روسای جمهور ، سایر دروغگوها و اصلاحیه اول ۲۰۲۱

در کتاب “حق دروغ گفتن؟”، کاترین جی. راس، پژوهشگر حقوقی، به موضوع فوری حق دروغ گفتن مقامات ارشد کشور، از جمله رئیس جمهور، تحت بند آزادی بیان قانون اساسی، صرف نظر از خسارات ناشی از دروغ های آنها، می پردازد. آیا آزادی بیان حتی دروغ های واقعی را نیز شامل می شود؟ در صورت مثبت، آیا دروغ های کاندیداها و مقامات دولتی محافظت می شوند؟ آیا راهی قانونی، بدون نقض اصلاحیه اول، برای متوقف کردن رئیس جمهوری که دروغ های مداوم او زندگی و دموکراسی ما را به خطر می اندازد، وجود دارد؟ شاید به طور غیرمعمول، پاسخ کلی به هر سوال “بله” است. راس با استناد به پرونده های قضایی چشمگیر در مورد افترازنویسان، طرفداران نظریه “تولد در خارج از آمریکا” [birtherism]، فخرفروشان و مقامات دولتی، موانع تقریباً غیرقابل عبور قانونی و عملی را برای تلاش های حقوقی به منظور کنترل فریبکاری عمومی آشکار می کند. او قوانین حاکم بر برخورد با دروغ ها را توضیح می دهد، در عین حال به خسارت غیرقابل محاسبه ای که ممکن است ناشی از دروغ های ریاست جمهوری باشد، اشاره می کند، همانطور که در دروغ های رئیس جمهور ترامپ در مورد همه گیری COVID-19 و مشروعیت انتخابات 2020 آشکار شده است. دروغ ها در تمام روندهای استیضاح ریاست جمهوری، از نیکسون تا ترامپ، مورد بحث بوده اند. اما تاکنون، هیچ کس به طور کامل تجزیه و تحلیل نکرده است که چرا دروغ های عمومی ممکن است جرایم قابل استیضاح باشند، و اینکه آیا اصلاحیه اول می تواند به عنوان دفاعی در برابر آن عمل کند. راس با اشاره به اینکه سخنرانی کارمندان دولتی، برخلاف سخنرانی شهروندان عادی، از همان حمایت قانونی برخوردار نیست، راه حل قابل دفاع قانونی را در این زمینه پیشنهاد می دهد که روسای جمهور را به عنوان کارمندان دولتی که برای مردم کار می کنند، تلقی کند. کنگره، که وظیفه نظارت بر قوه مجریه را بر عهده دارد، می تواند و باید روسای جمهور آینده را از این موضوع مطلع کند که دروغ های مادی به مردم در مورد موضوعات مهم، به عنوان “جنایت و تخلف بزرگ” تلقی می شوند و مشمول سانسور و حتی استیضاح هستند. کتاب “حق دروغ گفتن؟” توضیح می دهد که چگونه این رویکرد در صورت وجود اراده سیاسی می تواند عملی شود.

فهرست کتاب:

۱. جلد

۲. صفحه عنوان

۳. حق تکثیر

۴. تقدیم

۵. فهرست مطالب

۶. بخش اول. حقیقت مهم است

۷. بخش دوم. بی ضرر، بی خطا

۸. بخش سوم. دروغ‌هایی که بر دموکراسی تأثیر می‌گذارند

۹. یادداشت‌ها

۱۰. نمایه

۱۱. سپاسگزاری‌ها

توضیحات(انگلیسی)

In A Right to Lie?, legal scholar Catherine J. Ross addresses the urgent issue of whether the nation's highest officers, including the president, have a right to lie under the Speech Clause, no matter what damage their falsehoods cause. Does freedom of expression protect even factual falsehoods? If so, are lies by candidates and public officials protected? And is there a constitutional path, without violating the First Amendment, to stop a president whose persistent lies endanger our lives and our democracy?Perhaps counter-intuitively, the general answer to each question is "yes." Drawing from dramatic court cases about defamers, proponents of birtherism, braggarts, and office holders, Ross reveals the almost insurmountable constitutional and practical obstacles to legal efforts to rein in public deception. She explains the rules that govern the treatment of lies, while also demonstrating the incalculable damage presidential mendacity may lead to, as revealed in President Trump's lies about the COVID-19 pandemic and the legitimacy of the 2020 election.Falsehoods have been at issue in every presidential impeachment proceeding from Nixon to Trump. But, until now, no one has analyzed why public lies might be impeachable offenses, and whether the First Amendment would provide a defense. Noting that speech by public employees does not receive the same First Amendment protection as the speech of ordinary citizens, Ross proposes the constitutionally viable solution of treating presidents as public employees who work for the people. Charged with oversight of the Executive, Congress may—and should—put future presidents on notice that material lies to the public on substantial matters will be deemed a "high crime and misdemeanor" subject to censure and even impeachment. A Right to Lie? explains how this approach could work if the political will were in place.