آیا پزشکی مبتنی بر شواهد (EBM) و طب مکمل و جایگزین (CAM) می توانند نقاط مشترکی پیدا کنند؟ مورخ برجسته پزشکی، جان اس هالر جونیور، مبانی معرفتشناختی EBM و چالشهایی که این ابزارهای مفهومی برای درمانهای مرسوم و جایگزین ایجاد میکنند را بررسی میکند. هالر در حالی که آشتی احتمالی رویکردهای متضاد آنها را بررسی می کند، شک و تردید علمی سالمی دارد، اما در درمان های مکمل و جایگزین انتخاب شده (CAM) نوید می یابد. هالر تحقیقات اخیر در مورد اثر دارونما را تشریح می کند و نشان می دهد که چگونه ارتباط جدید بین طب جایگزین و جایگزین ممکن است منجر به یک عمل پزشکی مولدتر شود که عینیت پزشکی مبتنی بر شواهد و حقیقت ذهنی رابطه پزشک و بیمار را در بر می گیرد.
کتاب هالر به موضوعات کلیدی در تقابل بین EBM و CAM می پردازد: چگونه و چرا کارآزمایی بالینی تصادفی دوسوکور (RCT) استاندارد طلایی در پزشکی مدرن در نظر گرفته شده است. چالش پزشکی پست مدرن زیرا در برابر پوزیتیویسم پزشکی مبتنی بر شواهد مقاومت می کند. و سیاست طب جایگزین نوین و پیدایش مرکز ملی طب مکمل و جایگزین. او یک مطالعه موردی عمیق در مورد هومیوپاتی انجام داد و توضیح داد که چرا به عنوان یک پوستر برای CAM ظاهر شده است، و محبوبیت CAM را علیرغم عملکرد ضعیف آن در کارآزماییهای بالینی ارزیابی کرد. هوپفول هالر نتیجهگیری میکند و نشان میدهد که چگونه پروتکلهای آزمایشی جدید میتوانند مبنای شواهد اثر دارونما را کشف کنند و زمینه را برای برخی آشتی بین EBM و CAM فراهم کنند.