معاینه بالینی روانپزشکی مکالمهای است که با این جمله شروع میشود: «آیا میتوانید به من کمک کنید بفهمم چه خبر است؟ “اما دو روانپزشک ممکن است یک بیمار را مشاهده کنند و در مورد نحوه کمک کردن با هم اختلاف نظر داشته باشند. چگونه روانپزشکی می تواند داده های قابل اعتماد را برای اطمینان از اتخاذ تصمیمات خوب شناسایی کند؟ به عبارت دیگر، آیا گفتگو بهترین کاری است که می توانیم انجام دهیم؟ در 100 سال گذشته، تقریباً هر بار زمینه پزشکی به روشهای فوقالعادهای پیشرفت کرده است.» و غیرمنتظره، تا حد زیادی از طریق توسعه فناوریهای بالینی. برای مشارکت در این پیشرفت، روانپزشکی باید فراتر از گفتگو حرکت کند و حسگرها، اعداد و الگوریتمها را در عمل بالینی بپذیرد. تغییرات در بیمار آنلاین رفتار، فعالیت، الگوی خواب، موقعیت جغرافیایی، حالت چهره، الگوی گفتار مجموعهای از معیارها است. فناوری بزرگ در حال حاضر از این دادهها برای درک علاقهمندی و عدم علاقه ما به فروش محصولات خود استفاده میکند، اما روانپزشکی در پذیرش کلان دادهها بسیار عقب مانده است. دانیل بارون، روانپزشکی که در دانشکده پزشکی دانشگاه ییل آموزش دیده است، سؤال مهم و تحریک آمیزی را مطرح می کند: آیا روانپزشکی به اندازه کافی علمی است، خواندن ذهن ما در یک لحظه، پیشگامانه و جذاب است، خوانندگان را از طریق یک تست روانشناختی استاندارد و از طریق یک مورد واقعی بیمار، که خوانندگان را با یک سری ابزار آشنا می کند که ممکن است به انقلابی در روانپزشکی کمک کند و این عمل را محکم به قرن بیست و یکم و به شاخه علم پزشکی وارد کند.
Reading Our Minds: The Rise of Big Data Psychiatry 2021
89,000 تومان
دانلود کتاب پزشکی خواندن ذهن ما: ظهور روانپزشکی داده های بزرگ
نویسنده |
Daniel Barron |
---|---|
انتشارات |
Columbia Global Reports |
زبان |
English |
تاریخ انتشار |
2021 |
تعداد صفحهها |
150 |
نوع فایل |
epub |
حجم |
539 Kb |
سال انتشار |
2021 |
امکان مطالعه در اپلیکیشن کالیبو
توضیحات
توضیحات(انگلیسی)
"Psychiatry's clinical exam is a conversation that begins with, "Can you help me understand what's going on?" But two psychiatrists might observe the same patient and disagree about how to help. How can psychiatry define reliable data to ensure it makes good decisions? In other words, is a conversation the best we can do? In the last hundred years, practically every field of medicine has progressed in immense and unforeseeable ways, largely by the development of clinical technologies. To share in this progress, psychiatry must move beyond conversation and adopt sensors, numbers, and algorithms in clinical practice. Changes in a patient's online behavior, activity, sleep pattern, geolocation, facial expression, and speech pattern can provide a wealth of measurements. These data are already used by Big Tech to understand our likes and dislikes to sell us products, yet psychiatry lags far behind in its adoption of Big Data to benefit patients. Daniel Barron, a psychiatrist who trained at the Yale School of Medicine, asks a provocative and important question: Is psychiatry scientific enough? At once pioneering and engaging, "Reading Our Minds" steps readers through a standard psychiatric exam and, through a real patient's case, introduces readers to a series of digital tools that might help revolutionize psychiatry, and bring the practice firmly into the 21st-century and into the fold of medical science"--