در این کتاب، ریس به نفع تناسب نزدیک شواهد، مفهوم و هدف در تحقیقات علّی ما در علم استدلال میکند. شکی نیست که علم از طیف وسیعی از تکنیکها برای پرداختن به سؤالات علی مانند آزمایشهای کنترلشده، آزمایشهای تصادفی، استفاده میکند. ابزارهای آمار و اقتصادسنجی، مدلسازی علّی و آزمایشها، اما چگونه این رویکردهای مختلف با یکدیگر و با تحقیقات علّی مورد نظر مرتبط هستند؟ در عوض، رویکردهای مختلف برای استنتاج فقط برای تفسیرهای معینی از یک کلمه خوب هستند، «دلیل»، و هر توضیحی به نوبه خود به پرداختن به برخی از اهداف برجسته (مثلاً پیشبینی، توضیح، یا تحلیل سیاست) کمک میکند، اما به دیگران کمک نمیکند. هدف اصلی این کتاب بررسی پیامدهای متافیزیکی و روششناختی این دیدگاه در چارچوب چندین مطالعه موردی طبیعت و علوم چشم است.
توضیحات
توضیحات(انگلیسی)
"In this book, Reiss argues in favor of a tight fit between evidence, concept, and purpose in our causal investigations in the sciences. There is no doubt that the sciences employ a vast array of techniques to address causal questions such as controlled experiments, randomized trials, statistical and econometric tools, causal modeling and thought experiments. But how do these different methods relate to each other and to the causal inquiry at hand? Reiss argues that there is no "gold standard" in settling causal issues against which other methods can be measured. Rather, the various methods of inference tend to be good only relative to certain interpretations of the word "cause," and each interpretation, in turn, helps to address some salient purpose (e.g., prediction, explanation, or policy analysis) but not others. The main objective of this book is to explore the metaphysical and methodological consequences of this view in the context of numerous cases studies from the natural and social sciences"--
شناسه محصول:
1358030
دسته: پزشکی, روانپزشکی, عمومی, نورولوژی(مغز و اعصاب)